После жалоб на ржавую пыль прокуратура проверяет три крымских химзавода

29 августа, 2018 - 14:26

Надзорное ведомство проверяет соблюдение законодательства об охране атмосферного воздуха на предприятиях

Прокуратура после жалоб жителей севера Крыма на маслянистый налет на металлических предметах организовала проверки на трех химических предприятиях региона, сообщает Интерфакс со ссылкой на министерство информации республики в среду.

Речь идет о филиале ООО "Титановые инвестиции" в Армянске, Крымском содовом заводе и заводе "Бром" в Красноперекопске.

Надзорное ведомство проверяет соблюдение законодательства об охране атмосферного воздуха на предприятиях.

Прокуратура организовала также проверку законности эксплуатации кислотонакопителя армянского филиала "Титановых инвестиций", соблюдения охранной зоны отстойника.

Как сообщалось, жители Армянска массово жалуются в соцсетях на желтый налет, похожий на ржавчину, который покрыл детали автомобилей, заборы, газовые колонки, ключи, посуду и украшения из металла. Возмущение высказывают и из соседнего Красноперекопска.

Целый город в Крыму за ночь покрылся "ржавым" налетом [фото]

Представители филиала ООО "Титановые инвестиции" (крупный химзавод - производитель диоксида титана, раньше назывался "Крымский титан") заявили "Интерфаксу", что внештатных ситуаций на предприятии не было.

Роспотребнадзор не выявил превышений предельно-допустимой концентрации загрязняющих веществ в пробах воздуха, взятых в районе химзавода по производству диоксида титана в Армянске, проверяет еще два предприятия: "Крымский содовый завод" и "Бром".

По данным специалистов Роспотребнадзора, выброс не представляет угрозы для здоровья крымчан. Вместе с тем некоторые жители Армянска сообщают о сыпи и рвоте у детей.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Роман
Роман
У вас все в норме? Вы пробойники? Уже неделю, в основном ночью дышать нечем...дети болеют...народ в масках ходит...пусть чиновники тут поживут с месяц...тогда посмотрим какие не опасные нормы...золотой телец рулит...прибыль главное...а люди это низшая форма жизни...нет ребят так не пойдет...мы тоже люди...уголовные дела нужно заводить и привлекать к ответственности....кто разрешал деятельность, кто проверял, ставил подписи...а детям Армянска и Красноперекопска бесплатная поездка в Артек за счет заводов в качестве компенсации...
08/29/2018 - 15:37

Страницы

Добавить комментарий

"Охранять" школы и детсады Севастополя от терроризма часто приходится судам

Детский интернат города охраняет сторож

В 2018 году суды Севастополя обязали 33 образовательных учреждения провести мероприятия по антитеррористической защищённости.

Об этом "Объективу" сообщили в пресс-службе горсуда.

Районные суды Севастополя в 2018 году удовлетворили исковые заявления прокуратуры об обязании 25-ти школ и гимназий провести мероприятия по антитеррористической защищённости, а именно обеспечить охрану лицензированной организацией и организовать пропускной режима. По части объектов также заявлены и удовлетворены требования об оборудовании учреждений системой оповещения о возникновении чрезвычайных ситуаций.

Так, 16 октября Гагаринский районный суд Севастополя удовлетворил исковые заявления прокуратуры в отношении 8-ми дошкольных учреждений. На Департамент образования Севастополя суды возлагают обязанность профинансировать антитеррористические мероприятия. Из указанных решений 7 были обжалованы в Севастопольском городском суде Департаментом образования, они оставлены судом без изменений.

Последнее из дел указанной категории было рассмотрено в апелляционном порядке 1 октября, оно касалось мероприятий в школе-интернате № 5.

 - Истец ссылался на Постановление правительства Севастополя № 594, допускающего осуществление безопасности объекта собственными силами. Кроме того, по мнению ответчика, судебное решение преждевременно, так как городским правительством утверждена дорожная карта, в соответствии с которой финансирование охраны объектов
специализированными предприятиями утверждено с января 2019 года. Суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, так как осуществляемая в школе охрана сторожем не позволяет обеспечить требуемый уровень физической охраны - у сторожа отсутствует специальная подготовка, он не имеет права применения физической силы и специальных средств, - рассказали в пресс-службе.

 Кроме того, осуществление охраны специализированными организаций прямо предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 1235, которое имеет большую юридическую силу, чем постановление Правительства Севастополя. Также суд не согласился с доводом о преждевременности решения, поскольку у ответчиков имелось достаточно времени для устранения нарушений - в данном случае прокуратура Нахимовского района внесла соответствующее представление в апреле 2017 года.