После жалоб на ржавую пыль прокуратура проверяет три крымских химзавода

29 августа, 2018 - 14:26

Надзорное ведомство проверяет соблюдение законодательства об охране атмосферного воздуха на предприятиях

Прокуратура после жалоб жителей севера Крыма на маслянистый налет на металлических предметах организовала проверки на трех химических предприятиях региона, сообщает Интерфакс со ссылкой на министерство информации республики в среду.

Речь идет о филиале ООО "Титановые инвестиции" в Армянске, Крымском содовом заводе и заводе "Бром" в Красноперекопске.

Надзорное ведомство проверяет соблюдение законодательства об охране атмосферного воздуха на предприятиях.

Прокуратура организовала также проверку законности эксплуатации кислотонакопителя армянского филиала "Титановых инвестиций", соблюдения охранной зоны отстойника.

Как сообщалось, жители Армянска массово жалуются в соцсетях на желтый налет, похожий на ржавчину, который покрыл детали автомобилей, заборы, газовые колонки, ключи, посуду и украшения из металла. Возмущение высказывают и из соседнего Красноперекопска.

Целый город в Крыму за ночь покрылся "ржавым" налетом [фото]

Представители филиала ООО "Титановые инвестиции" (крупный химзавод - производитель диоксида титана, раньше назывался "Крымский титан") заявили "Интерфаксу", что внештатных ситуаций на предприятии не было.

Роспотребнадзор не выявил превышений предельно-допустимой концентрации загрязняющих веществ в пробах воздуха, взятых в районе химзавода по производству диоксида титана в Армянске, проверяет еще два предприятия: "Крымский содовый завод" и "Бром".

По данным специалистов Роспотребнадзора, выброс не представляет угрозы для здоровья крымчан. Вместе с тем некоторые жители Армянска сообщают о сыпи и рвоте у детей.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Роман
Роман
У вас все в норме? Вы пробойники? Уже неделю, в основном ночью дышать нечем...дети болеют...народ в масках ходит...пусть чиновники тут поживут с месяц...тогда посмотрим какие не опасные нормы...золотой телец рулит...прибыль главное...а люди это низшая форма жизни...нет ребят так не пойдет...мы тоже люди...уголовные дела нужно заводить и привлекать к ответственности....кто разрешал деятельность, кто проверял, ставил подписи...а детям Армянска и Красноперекопска бесплатная поездка в Артек за счет заводов в качестве компенсации...
08/29/2018 - 15:37

Страницы

Добавить комментарий

Три железнодорожных переезда в Севастополе признаны опасными

Суд обязал устранить грубые нарушения при эксплуатации трёх железнодорожных переездов

В четверг, 1 ноября Севастопольский городской суд обязал Севастопольское межрегиональное предприятие промышленного железнодорожного транспорта в течение двух месяцев дней устранить нарушения  железнодорожных переездов.

Об этом "Объективу" рассказали в пресс-службе горсуда.

В частности, владелец переездов должен будет установить средства автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения на трёх переездах: Симферопольское шоссе ПГТ Инкерман а/д Н-06 64 (возле моста через р. Чёрная – далее №1), Км-1 а/д подъезд к п. Кача (возле кладбища – далее №2), а/д Севастополь – порт Камышовая бухта – б. Казачья км 0+050 (поворот на ш. Казачинское с ш. Камышовое – далее №3);

Кроме того, суд постановил нанести дорожную разметку "Стоп-линия", "Осевая линия", "Движение без остановки запрещено". На переездах №№1,3 установить дорожный знак "Приближение к переезду", привести в работающее состояние автоматическую светофорную переездную сигнализацию, обустроить пешеходные дорожки. А также необходимо устранить просадки грунта, превышающие предельные габариты (дл-15 см, ш-60 см, гл-5 см) на переездах №№2,3;

Суд пришёл к выводу, что указанные грубые нарушения закона влияют на безопасность дорожного движения и создают угрозу жизни и здоровью автомобилистов, пешеходов, пассажиров ж/д транспорта.

Первые нарушения были выявлены при плановой проверке ж/д переездов в 2017 году. Тогда владельцу было вынесено предупреждение о необходимости устранения нарушений, однако, данное предупреждение было проигнорировано.  Теперь, в случае неосуществления работ в отведённый судом срок, к ответчику могут быть применены меры принудительного исполнения.