Севастопольского автомобилиста обвиняют в гибели водителя внедорожника

27 августа, 2018 - 17:49

Дело отправленно на россмотрение в суд

Севастопольского водителя после ДТП обвиняют в гибели другого автомобилиста.

Зампрокурора Севастополя Виктор Левченко утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя 1947 года рождения.

Об этом сообщает пресс-служба городской прокуратуры.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Как полагает следствие, 17 августа 2016 года злоумышленник, управляя технически неисправным автомобилем Renault, при выезде со второстепенной дороги улицы Богданова на главную -  автодорогу Симферополь–Бахчисарай–Севастополь, произвел столкновение с автомобилем Ssangyong под управлением потерпевшего, который от полученных травм скончался на месте происшествия.

Расследование по уголовному делу проводилось СЧ СУ УМВД России по Севастополю.

Уголовное дело направлено в Балаклавский районный суд для рассмотрения по существу.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Мирный
Мирный
Если был трезвым, то вырядили его можно назвать злоумышленником. Хотя конечно виноват в том что не соблюдал ПДД, и такие страшные последствия...
08/27/2018 - 19:20
Аватар пользователя Вик
Вик
А с какой скоростью пострадавший ехал, чтл на санг йонге убился? И почему злоумышленник этот дедушка, а застройщик из севастополя по пьяне на колосальной скорости на пешеходном переходе убивший 2! Подростков причинил смерть по неосторожности?
08/27/2018 - 21:47

Страницы

Добавить комментарий

Жительница Севастополя не могла пробраться к своему участку по чужой земле - что решил суд

Рассмотрение непростого с юридической точки зрения дела заняло более года

В Нахимовский районный суд обратилась жительница Севастополя, участок которой в СТ "Дружба" (район Лабораторного шоссе) оказался окружённым четырьмя соседними.

Женщина не имела возможности ни пройти к своему участку, ни провести коммуникации.

Об этом Объективу сообщили в пресс-службе суда.

Районный суд отказал в удовлетворении исковых требований, однако севастопольский городской суд поправил коллег  в исключительных случаях право собственности на землю может быть ограничено путём установления сервитута, то есть права ограниченного (определённым способом) пользования третьими лицами. Невозможность пройти к участку или провести к нему коммуникации относится к таким исключительным случаям.

Судом была назначена комплексная экспертиза, которая разработала несколько вариантов сервитута с тем, чтобы соблюсти баланс интересов и выбрать наименее обременительный для ответчиков.

В ходе рассмотрения дела один из соседей истицы выдвинул встречное требование об оплате сервитута, от которого впоследствии отказался, так как истец и данный ответчик перераспределили между собой части земельных участков.

В результате суд установил бессрочный частный сервитут площадью 17 квадратных метров по двум земельным участкам.

Решение суда вступило в законную силу.

Рассмотрение непростого с юридической точки зрения дела заняло более года.