ОБЪЕКТИВ

В Севастополе горел торговый павильон в районе пляжа «Омега» (фото)

15 ноября, 2024 - 09:00

ГУ МЧС России по Севастополю

Сегодня, 15 ноября, сотрудники МЧС России по Севастополю ликвидировали пожар в неэксплуатируемом торговом павильоне в районе пляжа «Омега». Сообщение о возгорании поступило в МЧС в 7:37.

К месту оперативно прибыли силы МЧС России — три отделения пожарно-спасательных частей: 19 специалистов и четыре единицы техники.

По прибытии подразделений информация подтвердилась, были сформированы два звена газодымозащитной службы, на тушение подан ствол Б. Из помещения пожарные вынесли два газовых и один кислородный баллон, их критического нагрева не допущено.

«Пламя локализовано, открытое горение ликвидировано, распространения не допущено, продолжается проливка. Площадь пожара составила 100 кв. м. Погибших, пострадавших нет», — сообщили в пресс-службе ГУ МЧС России по Севастополю.

UPD: Позже пресс-служба ГУ МЧС России по Севастополю сообщила, что полностью пожар в торговом павильоне ликвидирован в 10:12.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

48% жителей Крыма поддерживают самозапрет на участие в азартных играх

48% крымчан поддерживают инициативу Госдумы о введении механизма самозапрета на азартные игры — «Стопазарт». Таковы данные опроса сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob.

По задумке авторов инициативы, граждане смогут вносить себя в реестр с запретом от 3 месяцев до пожизненно. Должников с просрочкой платежей более 3 месяцев предлагают автоматически включать в реестр до погашения задолженности.

48% жителей Крыма поддерживают инициативу полностью, 16% — только возможность добровольного самозапрета, 6% — исключительно запрет для неплательщиков. Чем ниже доход, тем выше уровень одобрения подобного механизма (полностью поддерживают идею 58% опрошенных с доходом до 50 тысяч рублей против 48% с доходом от 100 тысяч). 12% не поддерживают инициативу, каждый пятый затруднился ее оценить.

Склонные к азарту респонденты чаще неазартных высказываются против создания такого реестра, либо поддерживают самозапрет только на добровольной основе (по 23%). Они аргументируют свою позицию принципами личной свободы.