В Севастополе оператора ЕГКС выталкивают с транспортного рынка?

26 сентября, 2024 - 13:55

Музей обороны Севастополя

Что стоит за новостью об изменении «порядка и стоимости оплаты в общественном транспорте Севастополя»?

Аккурат через две недели после выборов в Заксобрание, власти Севастополя сообщили, что с 1 октября изменится стоимость оплаты проезда в городском транспорте. Естественно, проезд подорожает, но не для всех.

Для тех, кто оплачивал и планирует оплачивать его банковской картой, он останется на прежнем уровне — 30 рублей. А вот для привыкших платить наличными он вырастет с 30 до 35 рублей, то есть сразу на 16%. Купившим в своем время за 60 рублей «Единую городскую карту Севастополя» (ЕГКС) и регулярно пополняющим ее, да еще и оплачивающим комиссию за это действо, повезло еще меньше. Для них стоимость проезда вырастет сразу на 25% — с 24 до 30 рублей.

К чему это может привести? Ездящие на общественном транспорте раз в несколько месяцев или чуть чаще приобретать карту ЕГКС вряд ли будут и оплатят поездку либо банковской картой, либо наличными, показав аттракцион невиданной щедрости и пополнив городскую казну аж на пять рублей.

Пользование ЕГКС станет менее выгодным. Ведь это в далеком уже 2018 году, когда городские власти активно лоббировали и продвигали ее внедрение, использование этой карты сулило ее обладателям выгоду в виде скидки на проезд. Теперь же держать в кошельке лишний пластик резона не будет — выгоднее будет платить обычной банковской картой.

А это приведет к резкому падению поступлений денежных средств, проходящих по картам ЕГКС и, соответственно, к существенному снижению прибыли оператора — ООО «ЕГКС».

А ведь его бизнес действительно выгодный. Поначалу и конкурентов-то не было, кроме водителей, принимавших наличку.

Только в первый год (2018) использования ЕГКС выручка оператора составила 35,9 млн рублей. В следующем году — 67 млн, в ковидный 2020-й, когда ездили меньше, — 59 млн. рублей. За последние три года (2021-2023) выручка ООО «ЕГКС» составила 348 млн рублей, а чистая прибыль — 129 млн.

В сентябре прошлого года подходил к концу пятилетний срок инвестиционного договора. Инфраструктура автоматизированной системы учета и оплаты проезда пассажиров и провоза багажа, учета проданных билетов и совершенных поездок при осуществлении регулярных перевозок (АСУОП) была создана в соответствии с условиями инвестиционного договора от 13.09.2017. Согласно ему, ООО «Единая городская карта Севастополя» обязалось создать и эксплуатировать АСУОП в период действия договора, а по окончании срока его действия (по истечении 6 лет со дня заключения) — передать право собственности на АСУОП городу.

В июне департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры объявил новый конкурс на определение оператора по эксплуатации, сопровождению и развитию инфраструктуры АСУОП.

Среди участников конкурса, помимо оператора с пятилетним стажем — ООО «ЕГКС», были ООО «Компания Глонасс-Крым»ООО «Полипей»ООО «СберТройка» и ООО «Цифровые инновации».

Последние, существовавшие на тот момент лишь четыре месяца, успели подать документы на конкурс за десять минут до окончания их приема. Видимо, их очень ждали.

Участники были допущены к конкурсу, который был неожиданно приостановлен из-за поступившей в Антимонопольную службу жалобы. После ее рассмотрения конкурс был возобновлен.

Чтобы победить в нем, ООО «ЕГКС» пришлось значительно снизить размер своей комиссии — 2,45%. «Полипей» готов был брать 2,95%, «Цифровые инновации» — 2,96%, «Компания Глонасс-Крым» — 3,1% и «СберТройка» — 3,5%.

Кроме того, операторы предлагали увеличить количество пунктов продажи проездных билетов. «ЕГКС» планировал установить 529 пунктов, «СберТройка — 453, «Полипей» — 452, «Цифровые инновации» — 379, а «Компания Глонасс-Крым» — 166.

Таким образом, прибыльный бизнес остался у ООО «ЕГКС». Хотя вполне мог бы достаться кому-нибудь, кто посговорчивее и «на хорошем счету» у чиновников. Впрочем, некоторые участники того конкурса внакладе не остались. Например, «Цифровые инновации» вытеснили с прибыльного коммунального рынка государственный «Единый информационно-расчетный центр (ЕИРЦ).

И вот – по прошествии года, департамент транспорта меняет тарифы и способы оплаты, а, по сути, значительно снижает объемы проходимых через ООО «ЕГКС» средств и, естественно, его доходы. Не исключено, что это — мягкое принуждение к отказу оператора от обслуживания карт ЕГКС и расторжению договора, чтобы потом найти и выпустить на рынок «нужного» оператора. Такие схемы в Севастополе применялись неоднократно…

Абрам Сергеев.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Василий
Василий
Давно пора убрать этого странного оператора ЕГКС. То в его учредителях обнаруживаются сектанты из евангелистов пятиидесятников, типа пророков с украинских времён, то не всё чисто с показываемыми оборотами. Систему договорились вернуть городу, вот пусть ГУПы и эксплуатируют и 100 % прибыли получают в казну города, а не устраивают "междусобойчики" украинских "предпринимателей от госслужбы украинки". А то некоторые из них сильно головы опять приподняли (Инновации например от Нехорошева из МЧС города тянутся)....
09/26/2024 - 18:41

Страницы

Добавить комментарий

Жильцы московского дома пытаются выселить больных онкодиспансера, боясь заразиться раком [фото]

Жители дома собирают петицию, чтобы выселить онкобольных из арендуемой квартиры

В одной из московских многоэтажек старшая по подъезду Елена Аллина собирает подписи жильцов за выселение из съемной квартиры детей с онкологическим диагнозом. В этом доме жилье для них арендует благотворительный фонд.

Аллина и другие подписавшиеся (уже почти пятьдесят квартир) опасаются, что онкобольные могут заразить других. По их мнению, такие пациенты должны жить в специализированных гостиницах. Больше всего соседей пугает, что дети ходят в масках и помещения никто не дезинфицирует, передает РИА Новости.

Впрочем, не все разделяют эту точку зрения: в подъезде расклеивают листовки "Рак не заразен". В свою очередь, в фонде заверяют: пациенты не представляют угрозы для окружающих, а проживание в арендованных квартирах — нормальная практика.

"Устроили раковый диспансер в квартире"

На девятом этаже московского дома в квартире № 352 проживают сразу несколько семей. Собственник сдает помещение в аренду фонду "Подари жизнь". В трех комнатах находятся подопечные Центра детской гематологии имени Дмитрия Рогачева, которые ежедневно должны ходить на процедуры. Шум подняла старшая по подъезду Елена Аллина. Она сообщила, что жильцы против соседства с онкобольными.

На момент публикации материала у Аллиной было почти 50 подписей от собственников квартир. Основная претензия, по словам Елены, в том, что за несколько месяцев в дом ни разу не приезжал санитарный надзор, никто не проверял состояние помещений и есть ли основания для переживаний.

- За это время в той квартире сменилось множество проживающих. Но никто не интересовался нами. Мы бы даже и не узнали, что там находятся "раковые", если бы не бдительные граждане. Они обратили внимание на то, что по дому ходят дети в масках и бинтах. Получается, нас поставили перед фактом, что здесь живут заразные, — сетует Аллина.

Ее возмущает, что больные выкидывают в мусоропровод бинты, шприцы и окровавленную вату: "У них рак крови, прочие возбудители заболеваний. Такое нельзя бросать в общий мусоропровод!"

Также старшая по подъезду уточняет, что консультировалась с медиками, которые проживают в доме. Заручившись их экспертным мнением, Аллина заявила, что больные с онкологией, приезжающие со всей страны, возможно, привозят с собой новые инфекции. В результате, убеждена Елена, постоянные жильцы рискуют заболеть.
Впрочем, добавила она, пока никто из подписавшихся собственников не ощутил какого-либо ухудшения здоровья, но времени прошло слишком мало.

- Ко мне постоянно обращаются с вопросом: "А что это за люди в масках?" Никто не знал, что это онкобольные. В итоге у одной из соседок от страха поднялось давление. Жить в таком стрессе, ждать, заболеет кто-то или нет, мы не намерены, — аргументирует собеседница.

Больше всего она недовольна тем, что служба консьержей, которую пенсионерка создала с нуля, вынуждена дежурить, как на проходном дворе: "Мы ни одного документа не видели, все на словах. Откуда эти люди, почему они в бинтах и масках, мы не знали до последнего. Чем они больны? Медики говорят нам: "Рак не заразен". Но как это можно утверждать, если лечения так и нет? Облучение и химия — не лечение".

Основная мысль, которую хочет донести Аллина, такова: "Семь жилых квартир пользуются одной канализацией с "проблемной квартирой". Планировка дома не предусматривает ту обработку, что есть в больницах. Нет кварцевания, нет очистки вентиляции, пола. Это просто нереально. Но у фонда много денег, он в состоянии построить гостиницы, где будет обеспечена санитарная обработка помещений, как в онкобольницах. Это грамотное решение вопроса".

Расклеили объявления

Однако далеко не все согласны с мнением подписавшихся. Кто-то из жильцов даже расклеил объявления по подъезду с выдержками из интервью врачей: рак не заразен. Жительница дома Наталья Машкова отказалась подписывать жалобу и попыталась объяснить другим, что онкологические заболевания — не инфекционные. Но все тщетно.

Чуть позже Наталья поделилась абсурдной историей в соцсетях — публикация за несколько часов набрала несколько сотен просмотров, вызвав интерес СМИ. Машкова уточнила: старшая по дому и другие жители, подписавшие жалобу, скорее всего, думают, что в квартире проходят какие-то медицинские обследования и процедуры.

- В жалобе квартира называется "раковой больницей" или "раковым диспансером". Но это не так, дети там просто живут. Они действительно ходят в масках, но не потому, что заразны, а потому, что у них слабая иммунная система. Они защищаются сами от внешнего мира. Я понимаю, что информация тиражируется по подъезду, — это банальное незнание медицинских азов насчет того, что такое рак и как он передается, — говорит Наталья.

Хуже всего сейчас чувствуют себя семьи, проживающие в арендованной квартире. Одна из мам на условиях анонимности рассказала, что после первых публикаций в СМИ находиться в квартире под гнетом осуждающих взглядов стало крайне сложно.

Амбулаторные квартиры

Директор фонда Екатерина Шергова прокомментировала, что подобная квартира не единственная у фонда: всего их 40 по Москве. В столицу на лечение приезжают тысячи детей, центры просто не могут всех вместить. Поэтому тех, кому анализы позволяют, врачи выписывают на амбулаторный этап лечения и просят приходить на процедуры и обследования каждый день. Так как у семей нет денег, чтобы снимать квартиры, это делает для них фонд.

- Когда мы только начинали работу, нам часто приходилось сталкиваться с тем, что мамы уводили здоровых детей с детской площадки, если туда приходил ребенок в маске. Наших подопечных могли не пустить в зоопарк. Тогда нам приходилось буквально каждый день объяснять, что дети, которым помогает фонд, не представляют угрозы для окружающих. Наоборот, ребенок в маске, прошедший через пересадку костного мозга, несколько курсов химиотерапии, уязвим для любых вирусов. Собственно, поэтому они и носят маску, — разъясняет Шергова.

По ее словам, за 12 лет работы фонда ситуация во многом изменилась, однако все-таки еще случается, что от незнания начинают сбор подписей под требованием запретить сдавать квартиру семьям с больными детьми.

- Я не буду говорить, что рак не заразен, что он не передается ни воздушно-капельным путем, ни тем более через канализацию. За эти два дня лучшие российские врачи это уже не раз сказали. Я предлагаю всем остановиться хотя бы на минуту и подумать. Подумать о том, как вся эта история тяжела для мам наших подопечных и для самих детей. Просто представьте: они проходят тяжелейшее лечение, им врачи разрешили между курсами химии выйти из больницы, и тут такое... Повышенное внимание к мамам, к их детям не добавляет этим несчастным семьям спокойствия и уверенности в завтрашнем дне, — разводит руками директор фонда.

В пресс-службе фонда уточнили, что пока фонд не начал снимать для своих подопечных московские квартиры, проблема с крышей над головой стояла крайне остро: мамы с детьми ночевали чуть ли не на вокзалах, в антисанитарных условиях, и все усилия врачей сводились на нет.

Кроме того, "скромное" жилье детям не подходит. Для ослабленного химиотерапией детского организма смертельно опасны и пыль, и грязь, и грибок, живущий в плесени давно не ремонтировавшихся квартир. Необходимо, чтобы жилье находилось рядом с клиникой, где лечится ребенок: долгие поездки в метро не только утомительны, но и очень рискованны.

Права нет

Пока неизвестно, продолжат ли жильцы борьбу за выселение онкобольных из съемной квартиры. Елена Аллина сообщила, что готовит документы, с которыми, возможно, обратится в надзорные органы.

Комментируя ситуацию, адвокат Владимир Старинский уточнил, что подобные сборы подписей и обращения в инстанции вряд ли принесут результат: если квартира сдается собственником на законных основаниях, он может вселить кого угодно.

- Конечно, если бы речь шла о нарушении прав других жильцов, можно было бы ставить вопрос о претензиях к арендодателю, но в данном случае оснований для этого никаких нет. Жалоба в Роспотребнадзор также бессмысленна, так как этот вопрос вообще не относится к его ведению, — подчеркнул он.

Более того, адвокат полагает, что сбор подписей способен сыграть против жалобщиков: если все это принимает характер травли больных детей, можно задуматься об обращении в правоохранительные органы или в суд с иском о взыскании компенсации за причинение морального вреда и с требованием устранить препятствия в пользовании помещением.

- Все зависит от того, как дальше поведут себя жильцы. Однако никакого права выселять детей из дома у них нет, — заключил он.