В Севастополе будут судить подставного учредителя и директора двух фирм

1 апреля, 2025 - 12:07

pxhere.com

В Севастополе 64-летний житель Белогорского района предстанет перед судом за то, что он был фиктивным учредителем и директором двух обществ с ограниченной ответственностью «Проектэкоинвест» и «Адалары». Об этом сообщает прокуратура Севастополя.

По версии следствия, двое неустановленных лиц убедили мужчину за деньги выступить номинальным учредителем и директором этих коммерческих организаций. В действительности он не имел необходимых для этого знаний и опыта, управлять юридическими лицами не намеревался, является пенсионером. На основании подписанных им документов в ЕГРЮЛ были внесены недостоверные сведения. Противозаконные действия совершались сообщниками с целью ведения скрытой предпринимательской деятельности.

Но спустя год, когда пенсионеру пришло уведомление о налоговых задолженностях «его фирм», он решил признаться, что не имеет отношения к их деятельности. К этому времени «партнеры» уже исчезли, так ничего ему не заплатив.

Уголовное дело возбуждено по материалам УФНС России по Севастополю. Прокуратура города направила уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в Ленинский районный суд Севастополя для рассмотрения по существу.

Материалы в отношении соучастников обвиняемого выделены в отдельное производство.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

48% жителей Крыма поддерживают самозапрет на участие в азартных играх

48% крымчан поддерживают инициативу Госдумы о введении механизма самозапрета на азартные игры — «Стопазарт». Таковы данные опроса сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob.

По задумке авторов инициативы, граждане смогут вносить себя в реестр с запретом от 3 месяцев до пожизненно. Должников с просрочкой платежей более 3 месяцев предлагают автоматически включать в реестр до погашения задолженности.

48% жителей Крыма поддерживают инициативу полностью, 16% — только возможность добровольного самозапрета, 6% — исключительно запрет для неплательщиков. Чем ниже доход, тем выше уровень одобрения подобного механизма (полностью поддерживают идею 58% опрошенных с доходом до 50 тысяч рублей против 48% с доходом от 100 тысяч). 12% не поддерживают инициативу, каждый пятый затруднился ее оценить.

Склонные к азарту респонденты чаще неазартных высказываются против создания такого реестра, либо поддерживают самозапрет только на добровольной основе (по 23%). Они аргументируют свою позицию принципами личной свободы.