В России предложили законодательно запретить подкармливать бездомных животных

25 марта, 2025 - 14:25

unsplash.com

Члены рабочей группы Государственной думы по доработке законодательства в части обращения с бездомными животными подготовили поправку, в соответствии с которой предлагается запретить подкармливать бездомных животных в ряде мест. Об этом сообщает РИА Новости.

Так, предлагается запретить физлицам и юрлицам организовывать места для прикорма животных без владельцев, оставлять пищевые отходы, а также корма на территориях, определяемых законодательными актами субъектов РФ.

Одна из поправок предусматривает возможность усыпления животных в случаях, если они причинили вред человеку, имуществу граждан или юридических лиц, либо другим животным, либо создают такую угрозу. Также предлагается предоставить регионам право устанавливать предельный срок содержания животных в приютах. При этом минимальные или максимальные значения этого срока в законопроекте не указаны. По истечении установленного срока допускается проведение эвтаназии.

В поправках отдельно оговаривается, что эвтаназия должна проводиться гуманным способом, гарантирующим быструю и безболезненную смерть животного.

Отдельной поправкой предлагается считать безнадзорными всех животных без владельцев. Это касается и тех, кто имеет бирки или идентификационные знаки, если владелец не подал заявление в установленный срок.

Владельцев также предлагается обязать уведомлять о пропаже животного в течение трех дней с момента обнаружения исчезновения.

В противном случае будет считаться, что животное оставлено намеренно и будет приравнено к умышленному незаконному избавлению от животного.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Житель
Житель
Какие-то садистские законы и методы их исполнения! Не подкармливать нигде, убивать "безболезненно", устанавливать сроки жизни /смерти животным, уничтожать клеймëнных, считая это умышленным ИЗБАВЛЕНИЕМ от животного. А как же закон о жестоком обращении с животными? И вообще сейчас всё стремятся уничтожить: и зверей, и домашних животных, и уличных стерилизованных, и нестерилизованных, и птиц (ворон, голубей, например), и ëжиков, и деревья, цветы, - да и вообще ВСЁ, - "ОНО ЖЕ НЕСËТ УГРОЗУ!" Так и Севастополь наш уничтожают, и историю, и на мнение и чувства людей плюют. Все пакости начинаются с малого, потом...
03/25/2025 - 20:42

Страницы

Добавить комментарий

Олег Николаев стал адептом социального фашизма: нет детей, нет пенсий

николаев

Экс-глава корпорации развития Севастополя Олег Николаев, видимо, услышал совет губернатора Дмитрия Овсянникова и вернулся в публичную политику. Он решил прокомментировать грядущую пенсионную реформу и предложил свою формулу: чем больше детей, тем раньше пенсия

- Дефицит пенсионного фонда России неизбежно будет нарастать, пока в семьях не станет по 3 ребёнка минимум, - пишет Николаев на своей странице в социальной сети Facebook. -  Поэтому, не трогая способ вычисления размера пенсий, можно привязать возраст выхода на пенсию к количеству детей у пары. Бездетные  выходят в 65 лет, 1 ребёнок - 63, 2 ребёнка - 60, 3 ребёнка - 55. Ребёнок не просто рождённый, но и воспитанный до 18 лет. Развелись до 18 лет - льгота у того родителя, кто воспитывает ребёнка. Развелись после 18-летия ребёнка - льгота для обоих родителей. Для бездетных по здоровью есть полмиллиона сирот. Это простая, справедливая и понятная формула, так как пенсию нам выплачивают наши дети и внуки. Сегодня в России коэффициент рождаемости 1.75, а для простого воспроизводства населения необходимо 2.1.

Такая постановка вопроса явно характерна для социального фашизма и несет в себе прямую дискриминацию. Во-первых, пенсия – это результат труда человека на протяжении всей его жизни, следовательно, никакого отношения к детям она не имеет. Во-вторых, бездетные пары не должны воспитывать чужих детей, они итак переживают личную трагедию. В-третьих, государство не вправе в принципе залазить "под юбку" к своим гражданам и решать, сколько детей им заводить. Уже не говоря о том, что делать одиноким людям, которые просто не смогли найти себе партнера, с которым бы связали свою жизнь. Ведь это итак личностная драма.  В-четвертых, учитывая, что средняя зарплата, например, в Севастополе составляет 26 тысяч рублей, семьи даже с одним ребенком оказываются за чертой бедности, и государство вынуждено их дотировать, таким образом, урезая расходы на все тот же пенсионный фонд. Очевидно, что технологизация производства в дальнейшем приведет еще к большему сокращению рабочих мест. Промышленного же роста в нашем регионе как не было, так и не предвидится. Получается, что все дети, по версии Николаева, должны работать в сфере услуг, грубо говоря, официантами в ресторанах. Сам же Николаев, о чем писал "Объектив", опираясь на слова сотрудников его же ресторанов, предпочитал устраивать своих работников не просто на минимальную зарплату, а еще и на полставки, то есть примерно на 4 тысячи рублей. Остальное платил в конверте. Интересно: большие отчисления в пенсионный фонд будут с 4 тысяч рублей? К слову, на сегодняшний день все его бизнес-проекты в Севастополе обанкротились.

Еще один интересный момент, по информации "Объектива", Николаев сам был несколько раз женат, и каждый раз разводился, оставляя на попечение бывших жен несовершеннолетних детей.

Парадоксально, но все нынешние политические оппоненты Николаева как раз таки примерные многодетные отцы и почему-то они не пропагандируют социальный фашизм, а напротив - молча помогают старикам: субсидируют операции по лечению катаракты, помогают приобретать лекарства, организовывают экскурсии для пожилых людей, оказывают значительную поддержку ветеранам.