В Крыму реальный срок получил виновник смертельного ДТП

16 сентября, 2024 - 11:15

прокуратура РК

Сакский районный суд Крыма вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя Симферополя и признал мужчину виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Как сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры, в июле 2023 года, мужчина на автомобиле Volkswagen Polo двигался по автодороге «Симферополь — Евпатория». В районе села Червоного он выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем Hyundai Solaris, двигавшимся навстречу.

В результате ДТП водитель Hyundai Solaris скончался, а пассажир получила тяжкие телесные повреждения.

Суд приговорил виновного к трем годам колонии-поселения с лишением права управления транспортными средствами на три года.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас
смертельное дтп
ДТП
гибель на дороге
приговор суда

Комментарии

Аватар пользователя Юрии
Юрии
Как дозвониться в сакский суд
09/19/2024 - 23:48

Страницы

Добавить комментарий

Сбитых по своей вине пешеходов защитят от исков

Пострадавшим в подобных ДТП не придется отвечать рублем перед страховой компанией

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела проект, предлагающий внести значительные поправки в закон об ОСАГО, пишет Российская газета.  Один из ключевых вопросов - судьба пешеходов.

По закону, страховая компания вправе предъявить регрессные иски посторонним виновникам аварии. Система работает так: сначала страховщики выплачивают свои обязательства, а потом пытаются компенсировать свои расходы за счет тех, из-за кого на дороге случилось ЧП.

Например, ответчиком по нынешним правилам вполне может стать пешеход, перебежавший дорогу в неположенном месте. Более того, если человек погибнет, страховая компания может прийти к его наследникам. Теперь же власти хотят вывести пешеходов из регрессной системы.

- Предлагается полностью освободить от риска отвечать по регрессным искам пешеходов, ставших виновниками аварии. Машина является источником повышенной опасности, и человек, который садится за руль, должен осознавать риски. Тем более было бы неправильно и неэтично взыскивать компенсации с наследников, если пешеход погиб в результате аварии, - считает председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев

Одновременно с этим чиновники предлагают расширить перечень случаев, когда страховщики имеют полное право подать регресс. Например, чтобы компании могли обращаться с такими исками к тем виновникам аварии, кто отказался от прохождения медицинского освидетельствования на алкоголь. Также предлагается наделить правом регрессного требования Российский союз страховщиков.