В Крыму раскрыли совершенную пять лет назад кражу

21 ноября, 2024 - 16:45

pixabay.com

В Сакском районе сотрудники уголовного розыска раскрыли кражу, совершенную пять лет назад.

По информации пресс-службы республиканского МВД, в сентябре 2019 года в дежурную часть полиции Сак обратился прибывший на отдых из Ставропольского края мужчина и сообщил о краже 40 тысяч рублей.

«Как пояснил заявитель, на своем автомобиле он подвез из поселка Новофедоровка до города Саки мужчину, после чего обнаружил пропажу денег из кошелька», — уточнили в пресс-службе.

Спустя пять лет оперативники установили и задержали подозреваемого, которым оказался 61-летний крымчанин, ранее уже привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение мошенничества.

Подозреваемый свою вину признал и сообщил, что похищенные деньги потратил на собственные нужды. Ему вновь грозит судимость — в его отношении возбуждено уголовное дело по статье «Кража», санкция которой предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

48% жителей Крыма поддерживают самозапрет на участие в азартных играх

48% крымчан поддерживают инициативу Госдумы о введении механизма самозапрета на азартные игры — «Стопазарт». Таковы данные опроса сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob.

По задумке авторов инициативы, граждане смогут вносить себя в реестр с запретом от 3 месяцев до пожизненно. Должников с просрочкой платежей более 3 месяцев предлагают автоматически включать в реестр до погашения задолженности.

48% жителей Крыма поддерживают инициативу полностью, 16% — только возможность добровольного самозапрета, 6% — исключительно запрет для неплательщиков. Чем ниже доход, тем выше уровень одобрения подобного механизма (полностью поддерживают идею 58% опрошенных с доходом до 50 тысяч рублей против 48% с доходом от 100 тысяч). 12% не поддерживают инициативу, каждый пятый затруднился ее оценить.

Склонные к азарту респонденты чаще неазартных высказываются против создания такого реестра, либо поддерживают самозапрет только на добровольной основе (по 23%). Они аргументируют свою позицию принципами личной свободы.