В Крыму нашли двух малолетних беглянок из Москвы (видео)

15 ноября, 2024 - 15:55

Telegram-канал И. Волк

В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудники УВД по Южному округу Москвы установили местонахождение двух девочек в возрасте 10 и 12 лет, которые ушли из дома, предварительно похитив кота Лучика из зоомагазина в столице России. Об этом сообщила официальный представитель МВД РФ Ирина Волк.

По ее словам, полученная информация была незамедлительно доведена до сотрудников МВД по Республике Крым, которые и обнаружили детей в Алуште.

«В ближайшее время подростков доставят в Москву и передадут родителям. Их жизни и здоровью ничего не угрожает. Сотрудниками подразделения по делам несовершеннолетних будет проведена вся необходимая профилактическая работа», — заверила генерал-майор МВД.

Как выяснилось, кот Лучик, которого школьницы украли из зоомагазина, сбежал от них еще в Москве.

Видео от «МВД Медиа».

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас
беглянки
ирина волк
поиск

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
А каким же образом им удалось без родителей из Москвы в Крым доехать?
11/15/2024 - 17:24

Страницы

Добавить комментарий

Севастополец купил электрощитовую в многоэтажке и требует убрать оттуда оборудование

Суд отказал истцу в удовлетворении требований

Собственник щитовой многоквартирного дома не смог добиться освобождения помещения от электрооборудования. Об этом сообщают в пресс-службе горсуда.

С иском в суд обратился житель Севастополя, который в 2004 году приобрёл в собственность помещение электрощитовой многоквартирного дома по ул. А. Кесаева.

Требования иска мотивированы тем, что заявитель не может пользоваться своим недвижимым имуществом, поскольку в нём находятся электроустановки, которые принадлежат ответчику ТСН "Дружба". Севастопольский городской суд рассмотрел дело в апелляционном порядке и согласился с выводами суда первой инстанции, который отказал в удовлетворении требований об освобождении помещения от электроустановок.

Судом установлено, что на момент покупки помещения истец знал об имеющемся в щитовой электрооборудовании. Истец не доказал, что на дату заключения сделки купли-продажи он возражал против нахождения данного имущества в спорном помещении. Следовательно, с тех пор объём прав собственника не изменился.

Судебная коллегия отметила, что перенос оборудования поставит под угрозу надёжность электроснабжения и это может повлечь неблагоприятные последствия для жителей дома.