В Крыму еще один бизнесмен занялся мошенничеством при реализации муниципальных контрактов

2 апреля, 2025 - 12:48

прокуратура РК

Прокуратура Алушты утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении заместителя генерального директора подрядной организации, обвиняемого в мошенничестве при реализации муниципальных контрактов.

По информации пресс-службы республиканской прокуратуры, в июле 2022 года администрация Алушты в целях благоустройства дворовых территорий заключила с обществом с ограниченной ответственностью два муниципальных контракта обшей стоимостью 47,6 млн рублей.

«Обвиняемый, являясь ответственным за проведение благоустройства, представил в местную администрацию акты, содержащие заведомо недостоверные сведения об объеме и стоимости выполненных работ. В результате на счет фирмы необоснованно перечислено более 2,5 млн рублей», — сообщили в пресс-службе.

Уголовное дело вместе с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в Алуштинский городской суд для рассмотрения по существу.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

48% жителей Крыма поддерживают самозапрет на участие в азартных играх

48% крымчан поддерживают инициативу Госдумы о введении механизма самозапрета на азартные игры — «Стопазарт». Таковы данные опроса сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob.

По задумке авторов инициативы, граждане смогут вносить себя в реестр с запретом от 3 месяцев до пожизненно. Должников с просрочкой платежей более 3 месяцев предлагают автоматически включать в реестр до погашения задолженности.

48% жителей Крыма поддерживают инициативу полностью, 16% — только возможность добровольного самозапрета, 6% — исключительно запрет для неплательщиков. Чем ниже доход, тем выше уровень одобрения подобного механизма (полностью поддерживают идею 58% опрошенных с доходом до 50 тысяч рублей против 48% с доходом от 100 тысяч). 12% не поддерживают инициативу, каждый пятый затруднился ее оценить.

Склонные к азарту респонденты чаще неазартных высказываются против создания такого реестра, либо поддерживают самозапрет только на добровольной основе (по 23%). Они аргументируют свою позицию принципами личной свободы.