ОБЪЕКТИВ

В Госдуме прокомментировали заявление Украины о значении Крымского моста

18 июня, 2024 - 08:00

Крымский мост/ВКонтакте

Украинские спецслужбы и ВСУ осознали, что все попытки нанести вред Крымскому мосту провалились, поэтому сменили риторику, заявив, что Крымский мост не является объектом военного значения. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев, пишет РИА Новости.

«Это как история про неуловимого Джо, который никому не нужен, только наоборот – осознав, что нанести вред Крымскому мосту будет не так-то просто, как на то надеялись ВСУ и украинские спецслужбы, они тут же сменили риторику, рассказывая на каждом углу, что и уничтожать его не очень-то и хотелось», – сказал Журавлев.

И напомнил, что все попытки, предпринятые до этого, провалились, и даже повреждения, которые удавалось нанести дорожному полотну, были столь незначительны, что починить объект получалось в короткие сроки.

Депутат отметил, что Украина с Крымским мостом ничего сделать не может, но, если сказать это прямым текстом, на Западе будут недовольны и перестанут давать деньги.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

Овсянников намерен общаться с "товарищем Плоткой через телевизор"

Собственник ТЦ "Муссон" Владимир Плотка до сих пор не подал заявление на изменение разрешенного вида использования земельного участка, на котором расположен торговый центр

Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников высказал разочарование по этому поводу и сказал, что теперь ему придется обращаться к Плотка "в телевизор".

- Так, что будем делать дальше? Попросим товарища Плотку в телевизор подать заявление все-таки, чтобы мы могли ему помогать. Давайте это сделаем, нам несложно, - отметил Овсянников.

Глава департамента имущественных и земельных отношений Рустэм Зайнуллин констатировал, что пока от представителей ТЦ "Муссон" поступило лишь заявление на уточнение границ земельного участка.

-- Все мы уже отработали. Они уточнили границы, пускай двигаются дальше, но заявления об изменение разрешенного вида использования земли не было, - констатировал Зайнуллин.

Департамент подал иск в суд с требованием снести все 16 корпусов "Муссона" как самострой, так как нынешнее использование зданий бывшего завода не соответствует виду разрешенного использования земли, указанному в госакте. Плотка с таким подходом категорически не согласен. У него на руках решение российского суда 15-го года, который оставил ему категорию использования земли как "смешанная", а также разрешил функционировать торговому центру на этой территории.