В Госдуме прокомментировали заявление Украины о значении Крымского моста

18 июня, 2024 - 08:00

Крымский мост/ВКонтакте

Украинские спецслужбы и ВСУ осознали, что все попытки нанести вред Крымскому мосту провалились, поэтому сменили риторику, заявив, что Крымский мост не является объектом военного значения. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев, пишет РИА Новости.

«Это как история про неуловимого Джо, который никому не нужен, только наоборот – осознав, что нанести вред Крымскому мосту будет не так-то просто, как на то надеялись ВСУ и украинские спецслужбы, они тут же сменили риторику, рассказывая на каждом углу, что и уничтожать его не очень-то и хотелось», – сказал Журавлев.

И напомнил, что все попытки, предпринятые до этого, провалились, и даже повреждения, которые удавалось нанести дорожному полотну, были столь незначительны, что починить объект получалось в короткие сроки.

Депутат отметил, что Украина с Крымским мостом ничего сделать не может, но, если сказать это прямым текстом, на Западе будут недовольны и перестанут давать деньги.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Это они так надеятся наше внимание к охране моста ослабить.Значит точно по мосту готовят нанести удар НАТОвским оружием.
06/18/2024 - 10:25

Страницы

Добавить комментарий

Севастопольцам спишут долги перед украинскими банками

Губернатор  Севастополя Дмитрий Овсянников добился от депутатов заксобрания принятия новой редакции закона о списании задолженности перед украинскими банками. Теперь для подачи заявления о списании долга необязательно иметь на руках требования от кредитора

Такое решение сегодня на внеочередном пленарном заседании, на проведении которого настоял губернатор, приняли депутаты заксобрания Севастополя.

Предыдущая редакция закона не позволяла Фонду защиты вкладчиков списывать долги в случае, если представители кредиторов не истребовали их. Но учитывая, что все украинские банки вышли из Крыма весной 2014 года, предоставить документы об истребовании долгов было практически невозможно. В новой версии закона таких документов больше не требуется.