В Госдуме предложили разрешить россиянам защищать свои дома любыми методами

17 февраля, 2025 - 10:32

unsplash.com

Депутаты от фракции ЛДПР внесут в Госдуму доработанную версию законопроекта, расширяющего рамки допустимой самообороны при незаконном проникновении в дом. Об этом сообщил председатель думского комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, пишет РБК.

«Проникновение агрессора в жилище — повод защищаться любыми доступными методами. Не должен хозяин выяснять, кто и зачем пробрался к нему домой: только для воровства или с угрозой для жизни домочадцев. Принцип «Мой дом — моя крепость» — в законодательные нормы и юридическую практику!» — подчеркнул депутат.

В пояснительной записке авторы проекта отмечают, что нарушение неприкосновенности жилища чаще всего связано с такими тяжкими преступлениями, как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, похищение человека. При этом проживающие в доме люди не всегда могут объективно оценить «степень опасности посягательства».

Авторы инициативы предлагают предоставить гражданам право защищать свой дом и не опасаться того, что их действия повлекут уголовную ответственность.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
В США действует как раз такой закон. Потому когда американцы кого-то хотят безнаказанно убить- его просто приглашают к себе домой и там мочат как проникнувшего в дом преступника.
02/17/2025 - 17:16
Аватар пользователя Куликов Д.С.
Куликов Д.С.
Уважаемый руководитель! Меня зовут Куликов Дмитрий Сергеевич, Я Профессор Академии Военных Наук, Я предлагаю Вам сотрудничество с Нашим Научным коллективом Специалистов, Доцентов и Профессоров из различных Академий наук, заключающееся в оказании Научно-технической услуги (НТУ), проведении Научно-исследовательской работы (НИР) с целью обоснования качеств и улучшения Вашей продукции и её положительного влияния в любой сфере жизнедеятельности человека, а также проведение рекламных компаний и акций с Моим участием для увеличения доверия к Вашей продукции и как следствие спроса и роста прибыли. Мы из Большой науки протягиваем руку помощи Среднему и Малому Бизнесу, у которого отсутствуют научные подразделения, с помощью и поддержкой за приемлимые Вам и адекватные Нам деньги. Предложения и первоначальное ТЗ прошу направлять на элпочту ProfessorKDS@mail.ru С уважением и пожеланием Высокого Качества Товаров и Услуг, и Достатка Профессор АВН Куликов Д.С. ProfessorKDS@mail.ru
02/17/2025 - 22:47

Страницы

Добавить комментарий

Выманил 13 млн у 82 человек: в Севастополе вынесли приговор мошеннику

Подсудимый получал денежные средства в качестве вступительного, членского и дополнительного взносов, после чего распоряжался ими по своему усмотрению

Ленинский районный суд Севастополя приговорил к 7-ми годам лишения свободы в колонии общего режима жителя Севастополя, который завладел денежными средствами в размере свыше 13 миллионов рублей 82-х потерпевших. Он признан виновным в совершении мошенничества с использованием служебного положения в особо крупном размере (чч.3, 4 ст. 159 УК РФ). Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших.

Подсудимый являлся председателем дачного некоммерческого товарищества "Фиолент", садоводческого некоммерческого товарищества "Орлиное" и дачного кооператива "Альфа-Бастион". Он сообщал потерпевшим, что у данных кооперативов имеются земельные участки и при уплате членских взносов граждане станут собственниками участков. При этом величина членских взносов была значительно меньше рыночной стоимости земельных участков.

Для убедительности мужчина предлагал выбрать конкретные участки на схеме, умалчивая о том, что ни одной схемы расположения земельных участков утверждено не было. Используя свои служебные полномочия, подсудимый выдавал потерпевшим выписки из протоколов общих собраний кооперативов об их приёме в члены товариществ. В действительности собрания не проводились.

Таким образом подсудимый получал денежные средства в качестве вступительного, членского и дополнительного взносов, после чего распоряжался ими по своему усмотрению.

Приговор суда не вступил в законную силу.