Сотрудники Севприроднадзора пресекли незаконный забор воды из реки Бельбек

28 марта, 2025 - 15:58

Севприроднадзор

Сотрудники департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя (Севприроднадзор) выявили факт незаконного забора воды из реки Бельбек. В ее водоохранной зоне была обнаружена самовольно установленная система водозабора — шланги, ведущие на прилегающие земельные участки.

«Река Бельбек является федеральной собственностью, так как протекает по территории двух субъектов Российской Федерации: города Севастополя и Республики Крым. Любое использование водных ресурсов реки, включая забор воды для хозяйственных нужд, требует получения решения на право пользования частью водного объекта», — отметили в Севприроднадзоре.

Владелец незаконной водозаборной системы получил предостережение о недопустимости нарушения природоохранного законодательства. В случае, если нарушение не будет устранено и необходимые разрешительные документы не будут оформлены, материалы дела будут переданы в МВД для составления протокола об административном правонарушении.

Тогда нарушителю грозят штрафные санкции: для граждан составляет до 3000 рублей, для юридических лиц — от 50 до 100 тысяч рублей. В Севприроднадзоре отметили, что если и после применения штрафов нарушение не будет устранено, материалы будут переданы в Севастопольскую межрайонную природоохранную прокуратуру.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Чиполлино
Чиполлино
Надо ещё и за незаконный сбор дождевой воды штрафовать тех, кто ставит вёдра под водосточные трубы с крыш своих домов. В цивилизованной США например именно так и происходит. Дождь, снег, туман, тоже принадлежат государству и потому самовольный сбор этой талой воды населением без уплаты налога там строго карается. Всё по закону. Это же касается солнца и ветра. Если за установленный на крыше собственного дома ветряк или солнечную батарею ты не платишь ежемесячно полагаемый налог-значит заплатишь крупный штраф.
03/28/2025 - 18:13

Страницы

Добавить комментарий

В России могут изменить порядок пользования зарплатными картами

Банкиры просят на законодательном уровне дать определение "зарплатным проектам" и ввести регулирование отбора "зарплатного" банка бюджетными организациями 

Продвижением регулирования "зарплатных проектов", формально занимается рабочая группа по оплате труда Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Но, по сути, идея исходит от банковского сообщества. Представитель комиссии Галина Меркулова подтвердила, что соответствующая работа ведется. Об этом пишет Новостиmail.ru.

Суть предложений банкиров в том, чтобы ввести понятие "зарплатный проект" в Гражданский кодекс и приказ Минсоцразвития № 425н (рекомендации по заключению трудового договора с бюджетниками). Список рекомендаций предлагается дополнить следующими: руководителю бюджетной организации следует направить запросы об условиях "зарплатных проектов" не менее чем в три банка, а затем для анализа полученных предложений создать комиссию с участием представителей заинтересованных банков.

"Работодатель должен предоставить сотрудникам выбор из двух или более банков, в которых они могут получать зарплату, а также разъяснить это право."

В приказ Минсоцразвития предлагается также включить новый раздел, устанавливающий требования к рекомендуемым банкам. В частности, они должны иметь кредитный рейтинг на уровне не ниже АА- от рейтинговых агентств "Эксперт РА" или АКРА.

Представитель крупного банка пояснил, что наибольшую долю на рынке "зарплатных проектов" имеет Сбербанк. "Директора бюджетных организаций нередко не готовы менять зарплатный банк на другой, - говорит он.- Сбербанк им часто рекомендуют вышестоящие инстанции во избежание проблем с отзывом лицензий". По словам другого источника, в некоторых регионах, где небольшие местные банки благодаря связям с региональными властями обслуживают ключевые предприятия, отзыв лицензии у них действительно создает проблемы.

Минтруд, Минфин и ЦБ сообщили, что еще не получили соответствующие предложения. Начальник управления контроля финансовых рынков ФАС Ольга Сергеева заявила, что служба не поддерживает предложение об ограничении перечня банков, с которыми у бюджетных организаций могут быть заключены договоры о ведении "зарплатных проектов", в том числе путем установления требований к уровню кредитного рейтинга.

В Сбербанке отказались от комментариев. В ВТБ и Росбанке (тоже имеют рейтинги ААА) поддержали идею.

- Высокий рейтинг банка дает клиентам определенную гарантию предсказуемости и стабильности, а также может влиять на привлекательность финансовых инструментов: банкам с высоким рейтингом привлечение фондирования, как правило, обходится дешевле, что позволяет им в дальнейшем предлагать клиентам продукты и услуги на более выгодных условиях, - пояснили в Росбанке.

Иной точки зрения придерживаются в "Возрождении", который является одним из лидеров по обслуживанию корпоративных клиентов Московской области, но имеет неподходящий рейтинг (ВВВ-).

- Мы, конечно, поддерживаем подход, устанавливающий разумные критерии для банков, обслуживающих зарплатные проекты, - говорит зампред правления “Возрождения” Наталья Шабунина.- Но критерии оценки должны отвечать принципам здоровой конкуренции.

"Рейтинги уровня АА- и выше имеют около 30 банков, но большинство из них не ведут "зарплатных проектов"."

- Фактически лишь около десяти банков смогут работать в этом сегменте, из них большинство - госбанки", - отмечает гендиректор аналитического агентства "БизнесДром" Павел Самиев. При этом только один региональный банк имеет рейтинг АА- (Челиндбанк), добавляет он.

"По словам эксперта, если вводить требования, то порог входа должен быть более лояльный, например рейтинг на уровне А-, который тоже означает высокую надежность банка."