Сотрудники Севприроднадзора пресекли незаконный забор воды из реки Бельбек

28 марта, 2025 - 15:58

Севприроднадзор

Сотрудники департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя (Севприроднадзор) выявили факт незаконного забора воды из реки Бельбек. В ее водоохранной зоне была обнаружена самовольно установленная система водозабора — шланги, ведущие на прилегающие земельные участки.

«Река Бельбек является федеральной собственностью, так как протекает по территории двух субъектов Российской Федерации: города Севастополя и Республики Крым. Любое использование водных ресурсов реки, включая забор воды для хозяйственных нужд, требует получения решения на право пользования частью водного объекта», — отметили в Севприроднадзоре.

Владелец незаконной водозаборной системы получил предостережение о недопустимости нарушения природоохранного законодательства. В случае, если нарушение не будет устранено и необходимые разрешительные документы не будут оформлены, материалы дела будут переданы в МВД для составления протокола об административном правонарушении.

Тогда нарушителю грозят штрафные санкции: для граждан составляет до 3000 рублей, для юридических лиц — от 50 до 100 тысяч рублей. В Севприроднадзоре отметили, что если и после применения штрафов нарушение не будет устранено, материалы будут переданы в Севастопольскую межрайонную природоохранную прокуратуру.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Чиполлино
Чиполлино
Надо ещё и за незаконный сбор дождевой воды штрафовать тех, кто ставит вёдра под водосточные трубы с крыш своих домов. В цивилизованной США например именно так и происходит. Дождь, снег, туман, тоже принадлежат государству и потому самовольный сбор этой талой воды населением без уплаты налога там строго карается. Всё по закону. Это же касается солнца и ветра. Если за установленный на крыше собственного дома ветряк или солнечную батарею ты не платишь ежемесячно полагаемый налог-значит заплатишь крупный штраф.
03/28/2025 - 18:13

Страницы

Добавить комментарий

Николаев уволен с поста главы корпорации развития Севастополя

За целый год работы под руководством Николаева корпорация не запустила ни одного проекта, не привлекла ни одного инвестора, не подписала ни одного соглашения

Совет директоров Корпорации развития Севастополя принял решение о расторжении трудового контракта с руководителем корпорации Олегом Николаевым.

Такое решение было принято сегодня на заседании совета, сообщил "Объективу" источник в правительстве.

Напомним, севастопольский бизнесмен Олег Николаев занял этот пост 19 июня 2017 года.

При этом за целый год работы корпорация не запустила ни одного проекта, не привлекла ни одного инвестора, не подписала ни одного соглашения, подчеркнули на заседании.

В 2017 году содержание корпорации обошлось городскому бюджету в 5 млн рублей. В 2018 году эта сумма составила уже 20 млн рублей. На итоговой пресс-конференции в декабре прошлого года Николаев говорил, что "на каждый потраченный рубль корпорация должна приносить 10 рублей инвестиций", но этого не произошло.

В 2018 году корпорация должна способствовать созданию не менее 150-ти новых рабочих мест, заключить 15 и исполнить не менее трех контрактов. По итогу первого квартала ни один из показателей KPI не исполнен.

В ответ на конструктивную критику своей деятельности, поступившую от вице-губернатора Ильи Пономарева, Олег Николаев обратился с иском в суд против своего работодателя о защите деловой репутации. 

В мае представители крупнейших частных компаний Севастополя выразили недоверие Николаеву – они не довольны качеством его работы и фактом, что за год своей работы он не провел ни одной встречи с местным бизнесом.

Известно, что существует две редакции трудового контракта Олега Николаева, утвержденного Советом директоров - ноябрьская и от 15 декабря 2017 года. Согласно второму трудовому контракту, для руководителя Корпорации развития предусмотрены компенсации на оплату квартиры, дополнительные 15 выходных дней за переработки, а в случае досрочного расторжения договора - выплаты в десять окладов. Материалы по этому факту переданы на рассмотрение в ОБЭП.