Севастополь перелистнул политическую страницу с именами «группы Ч»

19 сентября, 2024 - 12:00

Законодательное Собрание Севастополя

Сегодня, 19 сентября, состоялось первое заседание Законодательного собрания Севастополя III созыва. И этот новый состав Заксобрания был избран не только в юбилейный год – в эти дни парламент Севастополя отмечает свое десятилетие – но и стал знаковым. Своими голосами севастопольцы продемонстрировали, насколько им надоели «склочные» депутатские составы, и выбрали стабильность. В депутатах Законодательного собрания III созыва не оказалось некогда весьма одиозных личностей из так называемой, ныне раскиданной на «ошметки» группы «Ч».

В далеком, весеннем 2014 году, «народный мэр» Севастополя Алексей Чалый и его команда прошли на выборы в Законодательное собрание Севастополя на волне всеобщего ликования и с очень амбициозными планами превратить город-герой в комфортный город ХХI века и южную технологическую столицу. Планы были конкретизированы в программе «24 шага к Третьему возрождению Севастополя». При том, что «группа Ч» фактически 10 лет находилась в законодательной и исполнительной власти Севастополя, эта программа оказалась безнадежно провалена.

Нет обещанных электорату новых заводов микроэлектроники и приборостроения на базе «Паруса», «Муссона», «Маяка». Нет возрожденного «Севморзавода». Нет построенного административного центра на «Зеленой горке». Нет нового городского центра на Северной стороне…

Вместо конкретной созидательной работы город получил от «группы Ч» череду громких разрушительных скандалов.   

Поскольку нужно было исполнять обещания, изложенные в программе, а работать не хотелось и не моглось, «группа» стала искать виноватых и начала «давить» и компрометировать назначенного президентом на должность губернатора города бывшего заместителя командующего Черноморским флотом РФ вице-адмирала Сергея Меняйло, который достойно провел город через блэкаут и пользовался большим уважением горожан. В городе был разыгран неведомый ранее в России сценарий противостояния исполнительной и законодательной ветвей власти.  Сторонники Алексея Чалого организовали сбор подписей под обращением к Владимиру Путину об отставке Сергея Меняйло. Вице-адмирал уходит в отставку по собственному желанию.

После того, как «чаловцы» смогли «убрать» из города несговорчивого Сергея Меняйло, они крепко «задружились» со вновь назначенным и.о. губернатора Дмитрием Овсянниковым с целью разворачивания грандиозной компании по отъему земли, полученной севастопольцами от государства во времена Украины. У граждан было изъято более 3 800 земельных участков. Затем из города был изгнан и Дмитрий Овсянников, который, знатно обогатившись на севастопольской земле, стал счастливым, румяным киприотом.

Во втором, также заметно «прочаловском» созыве, «группа» стала качать информационную повестку, направленную против президентских проектов. Планомерные «наскоки» велись на курируемые лично президентом РФ Владимиром Путиным культурный кластер в районе мыса Хрустальный и проект развития «Херсонеса Таврического», колко высмеивалась православная составляющая будущего общественного пространства. Особенно старались в этой информационной повестке имеющие СМИ-ресурсы депутаты Екатерина Бубнова и Антон Пархоменко. В качестве постоянной «говорящей головы» использовался ярый «прочаловец» Вячеслав Горелов. Но «раскачать» общественное мнение на этот раз, как это удавалось в 2014-2019 годах, «группе» уже не удалось. Под всеобщее ликование в Севастополе открылся музейно-храмовый комплекс «Новый Херсонес».

Накануне его открытия Вячеслав Горелов заявил, что более не будет избираться в городской парламент, очевидно, ожидая людской скорби и просьб вернуться — не последовало. А вот Екатерина Бубнова и Антон Пархоменко все-таки поучаствовали в праймериз «Единой России» на выборы в Заксобрание Севастополя III созыва и заняли, соответственно, 25 и 68 места, которые априори исключали получение депутатских мандатов.

Итог таков. Из 24 мест в местном парламенте 20 заняли депутаты от «Единой России». Причем, двое из них — Вячеслав Аксенов и Александр Кулагин — ранее ассоциировались с «группой Ч», но как-то аккуратненько перестали протестовать на ресурсах «группы», заняв прогубернаторскую позицию.

Активно воинствующих адептов в местном парламенте больше нет, что сильно опечалило подконтрольных бывшей «группе» журналистов, оплакавших на своих страницах десятилетний юбилей Заксобрания вопросом «повод для радости или для печали?». Радость по поводу юбилея парламента журналисты разделять не стали, вылили всю желчь на губернатора Развожаева, намекнув, что он узурпирует власть и теперь в городе все решения будет приниматься в «гармоничном согласии между исполнительной и законодательной властью, какого Севастополь еще не видывал».

Выдохнули. Как показала десятилетняя история нахождения в законодательной власти бывших «чаловцев», кроме интриг, распрей, раскачивания общественного мнения и нападок на президентскую вертикаль власти, ничего городу эта некогда популярная группа людей не дала. А ведь был у них карт-бланш, но не смогли в силу непрофессионализма реализовать свои такие сладкие лозунги. Растеряли свои ряды, первым которые спешно покинул побоявшийся ответственности «народный мер»: сначала ушел с должности и.о. губернатора Севастополя, а затем сложил полномочия и спикера Заксобрания Севастополя.

Так что была такая страница в политической истории Севастополя, но теперь он ее перелистнул.

Петр Мамонтов

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Марина
Марина
Гадкая статейка....
09/19/2024 - 13:50
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Чалый,чалый... А не припомните случайно,кто этому во всем виноватому Чалому сказал: "Леша,не надо!" ? Наверняка помните.Если предупредил сам Верховный,Чалому надо было идти против него?
09/19/2024 - 22:32
Аватар пользователя Андрей
Андрей
Статейка может и гадкая и явно с запахом заказухи, но отчасти автор прав, одно дело быть лидером Крымской весны, а другое руководить и развивать город. Команда Чалого оказалась не компетентной - это факт. Но и "заслуги" губернаторов тоже снимать не надо, они исполнительная власть. И то, что до сих пор нет Севморзавода, есть и их вина. Пора бы уже Развожаеву уйти на "свалку" истории города. В городе явный застой и назрели кадровые решения от президента.
09/20/2024 - 10:34
Аватар пользователя Прокуратура РФ
Прокуратура РФ
А может Лебедеву пора на свалку истории? С его протухшей свитой, ряжеными попами, адмиралами и тупыми писаками. Никто не забыл его воровские схемы с золотыми вагонами в Украине и откуда бабло на которое он сейчас храмы строит. Просто не до него пока. Лебедева в Севастополе ненавидят. И Кремлю он не "свой". Наоборот. Он федеральным хищникам со своими миллиардами награбленными и "благотворительностью" за "сэкономленные" налоги как бельмо в глазу. Их храмами и гуманитаркой не задобришь. Придет и его очередь по счетам платить, скоро пятый угол будет искать. Так что он бы не о Чалом, а о себе беспокоился. Кольца удава - в России это так работает.
09/23/2024 - 09:50
Аватар пользователя Очевидец
Очевидец
От вашего комментария не просто плохо пахнет..воняет: предвзятостью, ненавистью, некомпетентностью и прочей гадостью!
09/23/2024 - 12:15
Аватар пользователя Прокуратура РФ
Прокуратура РФ
А от вашего - тем самым наворованным баблом и холуйством. И вами займутся, не переживайте. Следом полетите, отлипнете от кормушки и перестанете тявкать уже.
09/23/2024 - 13:30

Страницы

Добавить комментарий

Бизнес-сообщество Севастополя выдало "черную метку" Николаеву

бизнес

Одной из ключевых тем, прошедшего накануне круглого стола, посвященного актуальным проблемам крупного бизнеса, с участием властей Севастополя стала неэффективность работы корпорации развития и лично ее директора Олега Николаева

О неэффективности и бесполезности корпорации в нынешнем формате говорили много и  довольно эмоционально. В конце дискуссии севастопольские бизнесмены вынесли на голосование вопрос о снятии Николаева с поста главы корпорации развития.

Первым о неэффективности работы как корпорации, так и самого Николаева заговорил инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев.

- У нас есть корпорация развития во главе с Олегом Николаевым, которая обходится в  миллионы рублей, а городу приносит лишь убытки. Как можно было доверить корпорацию человеку, который в своей жизни ничего не сделал. Но, надеюсь, вы его рано или поздно уволите, – обратился к вице-губернатору Илье Пономареву Павел Лебедев.

Пономарев ответил на это предложение сдержанной улыбкой.

- Наверное, будет справедливо поставить на голосования вопрос, доверяем ли мы Николаеву корпорацию развития. Мы же, бизнес-сообщество, имеем право голоса, - предложил Лебедев.

Поддержал позицию крупнейшего девелопера региона и гендиректор компании "Интерстрой" Евгений Кабанов. Он подчеркнул, что корпорация развития в принципе игнорирует интересы севастопольского бизнеса.

- У нас в корпорацию развития был назначен соратник бывшего народного мэра, который должен был как можно быстрее провести закон о бесконкурсном выделении земли, он этого не сделал. У меня вопрос, а чем у нас корпорация развития вообще занимается? Я полгода ищу по городу площадку для строительства одного производства. Не буду забегать вперед какого. Тут я случайно обнаружил, что у нас есть индустриальный парк, которым занимается корпорация. Почему с нами никто не общается, нас корпорация не видит вообще в бизнес-среде нашего города? – отметил Кабанов.

Особенно Кабанова возмутил тот  факт, что Николаев потребовал у него отчета по строительству "Доброгорода", в рамках которого инвестор строит школу и детский сад:

- Кто я, а кто он? Он для этого проекта даже палец о палец не ударил. А он требует, чтобы я включил его в этот процесс. Мое субъективное мнение: такие руководители как Николаев нам не нужны.

В ответ на это  Пономарев высказался в поддержку идеи Лебедева выставить вопрос о недоверии Николаеву на голосование.

- Павел Валентинович (Лебедев - ред.) предложил все вопросы демократическим голосованием решать, поэтому вы можете свою позицию высказать, - предложил вице-губернатор.

При этом чиновник подчеркнул, что сам институт корпорации развития оправдывает себя в других регионах и, действительно, важный инструмент в процессе привлечения инвесторов, но вот в Севастополе проблема в качественном составе корпорации.

- Корпорация развития, конечно, нужна. Только она должна заниматься делом, а не только пресс-конференции давать и судебно-исковой работой. Инфраструктуру для нее создали, результатов работы нет, - посетовал вице-губернатор.

Участники круглого стола признались также, что ни к кому из них так и не обратился Николаев с конкретным инвестиционным предложением.

- Вот видите, все молчат, а мы его держим, зачем-то? – не выдержал  Кабанов.

Сохранявший на протяжении всего обсуждения вопроса дипломатическую выдержку Пономарев не выдержал  и пожаловался, что корпорация даже умудрилась опозорить Севастополь на форуме в Санкт-Петербурге.

- Мы впервые с момента включения нас в рейтинг инвестпривлекательности поднялись над республикой Крым. Это, наверное, позитивный фактор. А второй факт – это то, что наш институт развития впервые проиграл в рейтинге соответствующему институту развития республики Крым. Я про корпорацию развития говорю, - отметил он.

В итоге, бизнесмены все же проголосовали за то, чтобы выразить свое недоверие Николаеву на посту главы корпорации развития. Из 27 участников круглого стола 23 проголосовали "за", 4 воздержались.

- Прошел год работы корпорации, а результат у нас нулевой. Даже если взять корпорацию развития Крыма, то она на порядок эффективнее. Нынешнее руководство корпорации развития не видит севастопольский бизнес. Ни разу нас не пригласили, ни разу к нам не обратились, не предложили помощи. Мы вынесли этот вопрос на голосование, и вы все видели результат, - подвел итог в беседе с корреспондентом "Объектива" Кабанов.

Олег Николаев возглавил корпорацию развития Севастополя ровно год назад в июне 2017 года. За этот период он не только не привел в регион ни одного инвестора, но постоянно оказывался в эпицентре скандалов, которые зачастую сам и провоцировал. Последней скандальной историей стал иск Николаева в адрес правительства Севастополя, в котором оценили работу корпорации как "неудовлетворительную".