После вмешательства прокуратуры восстановлены жилищные права жительницы Севастополя и ее малолетней дочери

6 февраля, 2025 - 16:37

unsplash.com

Прокуратура Севастополя провела проверку по обращению местной жительницы о защите жилищных прав, сообщает пресс-служба надзорного органа.

Установлено, что заявительница зарегистрирована в квартире на ул. Парниковой в пос. Сахарная Головка с 1980 года, выданной ее матери как работнице совхоза «Севастопольский». С 2017 года там же зарегистрирована ее 8-летняя дочь.

Женщина с дочерью проживают в этом помещении на законных основаниях, оплачивают коммунальные услуги. Однако при обращении в Департамент капитального строительства города для заключения договора социального найма и приватизации квартиры ей отказали.

Прокуратура обратилась в суд с иском о признании за женщиной права пользования жилым помещением, требования прокурора удовлетворены. С заявительницей заключен договор найма жилого помещения, что позволяет его приватизировать.

Жилищные права женщины и ее малолетней дочери восстановлены.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя против бездельников
против бездельников
Руководство структурного подразделения, кто отвечает в данном департаменте за указанное направление деятельности должного быть уволено за профнепригодность после данной проверки прокуратуры
02/06/2025 - 17:45

Страницы

Добавить комментарий

Севастополец купил электрощитовую в многоэтажке и требует убрать оттуда оборудование

Суд отказал истцу в удовлетворении требований

Собственник щитовой многоквартирного дома не смог добиться освобождения помещения от электрооборудования. Об этом сообщают в пресс-службе горсуда.

С иском в суд обратился житель Севастополя, который в 2004 году приобрёл в собственность помещение электрощитовой многоквартирного дома по ул. А. Кесаева.

Требования иска мотивированы тем, что заявитель не может пользоваться своим недвижимым имуществом, поскольку в нём находятся электроустановки, которые принадлежат ответчику ТСН "Дружба". Севастопольский городской суд рассмотрел дело в апелляционном порядке и согласился с выводами суда первой инстанции, который отказал в удовлетворении требований об освобождении помещения от электроустановок.

Судом установлено, что на момент покупки помещения истец знал об имеющемся в щитовой электрооборудовании. Истец не доказал, что на дату заключения сделки купли-продажи он возражал против нахождения данного имущества в спорном помещении. Следовательно, с тех пор объём прав собственника не изменился.

Судебная коллегия отметила, что перенос оборудования поставит под угрозу надёжность электроснабжения и это может повлечь неблагоприятные последствия для жителей дома.