Минздрав РФ и Роспотребнадзор поддержали проект закона о штрафах для родителей за курение детей

8 июля, 2024 - 18:30

пресс-служба УМВД России по Севастополю

В Министерстве здравоохранения РФ и Роспотребнадзоре поддержали проект закона о штрафе для родителей за потребление несовершеннолетними в возрасте до 16 лет табачной и никотинсодержащей продукции, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с документом.

«Минздрав и Роспотребнадзор поддержали проект закона, и концепция законопроекта заслуживает внимания», — сказал собеседник агентства по итогам заседания правительственной комиссии по законопроектной деятельности.

Законопроект о штрафах для родителей за курение несовершеннолетних предлагает «в связи с тотальным курением вейпов в школах и массовыми жалобами учителей и здоровых детей» введение новой меры ответственности.

Сегодня в статье 20.22 Кодекса об административных правонарушениях РФ уже есть штраф для родителей за распитие детьми алкоголя и употребление наркотиков, в связи с чем предлагается распространить ее и на случаи курения и повысить административный штраф в 2,5 раза. Сейчас штраф составляет от 1500 до 2000 рублей.

Кроме того, инициатива предлагает повысить штраф за курение в неположенных местах, включая вейпы, от 3000 до 5000 (сейчас от 500 до 1000 рублей), а за курение на детской площадке — от 5000 до 7000 тысяч (сейчас от 2000 до 3000 рублей).

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Может это и правильно,но проблему курения/парения детей одна оштрафовка родителей не решит.Надо помимо штрафов обязать родителей принудительно лечить курящих детей от никотиновой зависимости.
07/09/2024 - 09:33
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Еще правильнее было бы запретить вейпы.Но разве кто-то будет терять такой прибыльный бизнес? Напротив,наши привластные никотиновые лоббисты делают все,чтобы именно дети-младшеклассники начинали курить(тотального курения подростков им давно уже мало).Именно для того курительные смеси делают ароматическими и пропогандируют эту гадость среди детей и в 1 очередь среди девочек,которым потом еще рожать.Достаточно вспомнить рекламу сверхканцерогенных ароматических сигарет "Kiss",от которых тысячи российских девушек стали бесплодными,а начавшие курить эту гадость в детстве и до 30 лет не дожили.Ничем иным,как умышленным уничтожением населения это назвать нельзя.На этом фоне попытки властей ввести штрафы за курение якобы в связи с заботой государства о здоровье детей/граждан РФ выглядят не то,чтоб не убедительно,а подло и низко.Но что поделаешь-бабло для них всегда превыше всего.Из той же оперы вспоминается попытка ЕР ввести штрафы для курящих девушек/женщин детородного возраста.Сами на эту гадость бедных девочек подсадили,а потом за это их еще и штрафовать? Вот если бы власти не штрафы предлагали,а принудительное и бесплатное лечение никотиновой зависимости,тогда можно было бы поверить в то,что гос-во в лице правящей партии заботится о здоровье граждан и будущем страны.А пока видна лишь попытка дополнительного доения граждан без решения проблемы.
07/09/2024 - 10:04

Страницы

Добавить комментарий

Российский оператор связи потребовал долг с умершей женщины

Провайдер требует оплатить долг за кабельное телевидение в размере 1338 рублей

Об этой ситуации "РГ" рассказала соседка Валентины Ивановны Галина Александровна Ластовская. Галина Александровна является старшей по подъезду. Она дружила со своей соседкой, а сейчас собирает и бережно хранит ее корреспонденцию. Старшая по подъезду планирует передать все письма сыну умершей соседки. Тот приехать пока не может: живет и работает на Дальнем Востоке.

Однажды среди писем Галина Александровна обнаружила извещение от провайдера, в котором было указано, что на ее умершую соседку подали в суд за неуплату долга.

С вопросом, как так может быть, газета обратилась к провайдеру. Пресс-секретарь северо-западного макрорегионального отделения оператора связи Ольга Лаврова сообщила, что провайдер не знает о смерти своего абонента. Получить такую информацию оператору связи неоткуда, если только родственники или потенциальные наследники не сообщат. Если от них нет никаких известий, то компания продолжает выставлять счета.

Счета выставлены в том числе и за тот период, когда Валентина Демидова уже скончалась и кабельным телевидением в квартире никто не пользовался. Представитель провайдера объяснила это тем, что компания обеспечивает абоненту возможность пользования услугой.

То есть кабельное телевидение в квартире было. А то, что телевизор в это время никто не включал, оператора не касается. Несколько месяцев долг копился, потом оператор расторгнул договор в одностороннем порядке и прекратил предоставление услуг.

Тем не менее, несмотря на то что договор расторгнут, представитель провайдера рекомендовала сыну абонентки связаться с оператором связи и предоставить копию свидетельства о смерти матери. Следующим этапом, по словам Ольги Лавровой, должен стать поиск наследников, с которых компания намерена взыскать те самые 1338 рублей.

- Действия оператора в данном случае абсолютно законны, - говорит адвокат Рустам Чернов. - Когда человек вступает в наследство, он получает не только имущество умершего, но и принимает на себя взятые им обязательства, в том числе и долги. Поэтому розыск наследников в данной ситуации вполне логичен. Правда, если сын героини публикации еще не вступил в наследство, то он никаких обязательств перед оператором не имеет.

Саму же ситуацию, когда счета выставлялись умершему человеку, по словам эксперта, можно оспорить в суде. В частности, наследник может доказать, что задолженность образовалась по причине смерти женщины, а это объективное обстоятельство для расторжения договорных отношений. Но в то же время адвокат отмечает, что судебная тяжба - это длительный и сложный процесс, а учитывая, что сын пенсионерки находится в другой части страны, эксперт задает закономерный вопрос: не проще ли заплатить провайдеру, чем заниматься разбирательством, ведь судебные расходы окажутся значительно больше долга, а решение Фемиды в данном случае непредсказуемо.

 

Советы адвоката 

Если вам приходят счета за умершего родственника

1. Мелкие долги часто возникают после смерти абонентов. Это касается не только телекоммуникационных услуг, но и, например, ЖКХ. Но платить по ним обязаны не все родственники, а конкретно наследники.

2. Как только вы обращаетесь к нотариусу и инициируете вступление в наследство, вы можете взять справку о вступлении в наследство и обойти с ней все инстанции, с которыми умерший мог иметь договорные отношения: управляющая компания, провайдеры и так далее. Со справкой вы можете расторгнуть ненужные вам договоры или переоформить их.

3. Бывает, что многие наследники не знают о долгах своих умерших родственников. Соответственно, кредитор, прежде чем что-то взыскивать, обязан человека известить. Если наследник живет по месту регистрации и официально работает, то найти его не так уж и сложно.

4. Наследники обязаны оплачивать долги только за последние три года. Именно таков срок исковой давности по таким производствам. Поэтому если вы вступили в наследство, а там долг за ЖКХ накопился за последние 20 лет, не стоит переживать: вы обязаны платить только за три года, и не годом ранее.

Кстати

Иногда счета за услуги на третьих лиц получают не только наследники, но и, например, новоселы. Кабельное телевидение может работать от другого оператора, счета приходят на имя прежних владельцев или квартирантов.

Адвокат говорит, что в этой ситуации с собственника никто ничего взыскать не может, так как долг числится за другим человеком. Тем не менее эксперт советует написать оператору связи заказное письмо с претензией и изложить сложившуюся ситуацию. Если "письма счастья" продолжат приходить, эксперт рекомендует обращаться в прокуратуру.