Лига «Содружество»: Определение бронзового призера откладывается

10 октября, 2024 - 17:11

В четверг, 10 октября, двумя матчами продолжилась 20-я игровая неделя Объединенного чемпионата по футболу «Содружество», в котором принимают участие десять команд из Севастополя, Крыма, Луганской и Донецкой народных республик, Херсонской и Запорожской областей.

Сегодня, вслед за ставшим чемпионом севастопольским «Черноморцем» и завоевавшим серебряные награды луганским «Динамо, мог определиться бронзовый призер турнира. Для этого «Заре Луганск» необходимо было обыграть «Гвардеец» из Донецка. Однако за весь матч луганчане нанесли по воротам соперника только девять ударов, из них лишь два в створ, с которыми успешно справился голкипер «Гвардейца». У донетчан этот показатель еще хуже: по воротам — четыре, в створ — ноль. Закономерный итог — 0:0. При этом исходе определение бронзового призера откладывается.

В четверг также встречались мариупольская «Олимпия-Новатор» и свердловский «Шахтер». «Горняки» одержали убедительную победу со счетом 4:0 благодаря хет-трику Артема Ерохина и голу Егора Мрыхина.

Во воскресенье, 13 октября, двумя матчами, которые пройдут на поле евпаторийского СК «Арена-Крым», завершится 20-я игровая неделя. Встретятся «Гвардеец» — «Шахтер» (Свердловск), «Олимпия-Новатор» — «Заря Луганск». Быть может, бронзовый призер определится в этот день.

Результаты: Заря Луганск — Гвардеец — 0:0, Олимпия-Новатор — Шахтер С — 0:4 (Ерохин, 15, 22, 80; Мрыхин, 86).

Положение команд на 10 октября: Черноморец — 39 очков (18 игр), Динамо — 37 (18), Заря Луганск — 30 (17), Гвардеец — 26 (17), Фрегат — 25 (16), Севастополь-2 — 19 (16), Шахтер Д — 16 (16), Шахтер С — 15 (17), Олимпия-Новатор — 13 (17), Академия футбола Крыма — 12 (16).

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

В Севастополе выявили незаконное вмешательство в природные экосистемы

Севприроднадзор выявил незаконное вмешательство в природные экосистемы, сообщает пресс-служба органа.

Собственник земельного участка распахал земли в водоохранной зоне реки, разместил размываемые грунты в прибрежной защитной полосе и засыпал русло реки грунтом.

Суд удовлетворил иск Севприроднадзора о взыскании 270 000 рублей экологического ущерба.

Важно отметить:

— Любое незаконное вмешательство в природные экосистемы влечёт за собой ответственность.

— Этот прецедент демонстрирует, что нарушение экологического законодательства экономически невыгодно.

Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы находятся под особой охраной государства согласно Водному кодексу РФ. Любые земляные работы в этих зонах требуют специального разрешения.