Гастроэнтеролог напомнила об опасности винограда

12 мая, 2024 - 21:30

unsplash.com

Из-за большого количества витамина C, который является сильнейшим раздражителем и может вызвать аллергию, врачи рекомендуют с осторожностью употреблять виноград. Эта ягода также имеет высокую калорийность, а из-за высокого гликемического индекса виноград может вызывать аппетит, рассказала врач-гастроэнтеролог Дарья Утюмова.

«Он содержит большое количество глюкозы, поэтому его не рекомендуется употреблять людям с сахарным диабетом, ожирением или циррозом печени. В среднем в 100 граммах винограда содержится 16 граммов сахара», — пояснила Утюмова. Ее слова приводит Pravda.ru.

Кислотность продукта влияет на желудочный сок, поэтому врач не рекомендует употреблять ягоду тем людям, у которых есть язвенная болезнь желудка или двенадцатиперстной кишки. Токсичные соединения содержатся в косточках ягод, при употреблении их в большом количестве может развиться расстройство желудка.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Сколько можно писать этот бред насчет "вредности" натуральных полезных ягод-фруктов-овощей? Лучше бы написали про вред супермаркетовской химической еды с канцерогенными усилителями вкуса.А еще лучше про вред вейпов(электронных сигарет),которые нынче даже дети сосут,причем нередко с позволения своих родителей(!).И особый ужас,что зачастую парят(курят)эту гадость девочки-младшеклассницы.А потом все удивляются,мол,почему в последнее время столько кретинов-аутистов-даунов-ДЦПшников рождается,а нормальные дети тоже дегенератами становятся? Да вот именно потому!

05/12/2024 - 23:39

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Севастопольский чиновник осужден за взятку в 300 тысяч

Чиновника приговорили к 7,5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

В Севастополе вынесли обвинительный приговор в отношении экс-заместителя начальника Севземконтроля.

Он признан виновным в получении взятки должностным лицом в крупном размере (п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ), сообщили в городском управлении ведомства.

"Отделом по расследованию особо важных дел установлено, что летом 2015 года чиновник дал поручение подчиненным провести проверку участка по улице Качинский тупик на предмет законности постройки и использования земли. В результате проверка выявила, что участок используется не по назначению. Тогда замначальника учреждения через посредника предложил адвокату, представляющему интересы владельца участка, передать ему 1 миллион рублей за занижение объема допущенных при постройке дома нарушений. Указанные требования адвокат довел до собственника участка", - рассказали в Следкоме.

Замначальник Севземконтроля через посредника-адвоката и бывшего начальника отдела юридического сопровождения деятельности Севземконтроля получил часть требуемой им взятки в сумме 300 тысяч рублей за совершение им незаконных действий.

В ходе тщательной проверки сведений, поступивших в правоохранительные органы, причастность вышеуказанных лиц к совершению преступлений подтвердилась. Заместитель начальника Севземконтроля был задержан 4 мая 2017 года сотрудниками следственного управления СК РФ по Севастополю и Службой УФСБ России по городу Севастополю и Республике Крым в Севастополе. Были проведены обыски по местам жительства подозреваемых, в департаменте имущественных и земельных отношений Севастополя. Изъята вся необходимая документация, представляющая интерес для следствия.

В связи с особым статусом адвоката уголовное дело в отношении чиновник возбудил лично руководитель следственного управления СК РФ по городу Севастополю.

Ранее приговором суда адвокат адвокатской палаты города и бывший начальник отдела юридического сопровождения деятельности Севземконтроля признаны виновными в посредничестве во взяточничестве в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Им назначено наказание в виде штрафа в размере 1 миллиона рублей каждому.

В настоящее время приговором Ленинского районного суда бывший замначальника Севземконтроля признан виновным в инкриминируемом преступлении и приговорен к 7,5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил.