ФНС: Срок рассмотрения жалоб в упрощенном порядке сокращен до семи рабочих дней

22 января, 2025 - 15:26

УФНС России по Севастополю

С 1 января 2025 года вступила в силу статья 140.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой жалобы налогоплательщиков могут быть рассмотрены в упрощенном порядке. Новый порядок подачи «легкой жалобы» позволит налогоплательщику воспользоваться дополнительной инстанцией досудебной защиты, предоставляя возможность налоговому органу самостоятельно устранить допущенное им нарушение.

Напомним, что срок рассмотрения жалобы в общеустановленном порядке вышестоящим налоговым органом составляет 15 рабочих дней с возможностью продления срока еще на 15 рабочих дней. Срок рассмотрения жалобы в упрощенном порядке сокращен до семи рабочих дней.

При подаче налогоплательщику нужно указать на необходимость её рассмотрения в порядке, установленном статьей 140.1 НК РФ. В этом случае жалоба направляется в налоговый орган, чьи акты, действия (бездействие) обжалуются.

Следует отметить, что в упрощенном порядке не рассматриваются жалобы на решения, вынесенные в порядке, установленном статьями 101 и 101.4 НК РФ. Выбор тематики осуществляется лицом, подающим жалобу. 

Рассмотрение жалоб в упрощенном порядке возможно по следующим тематикам:

01 — требование налогового органа о представлении документов (информации);

02 — требование налогового органа о представлении пояснений;

03 — вызов лица на допрос в качестве свидетеля;

04 — отказ налогового органа в принятии налоговой декларации (расчета);

05 — приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей;

06 — сообщение об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента;

07 — бездействие налогового органа по зачету (возврату) денежных средств;

08 — требование налогового органа об уплате задолженности;

09 — решение налогового органа о взыскании задолженности;

10 — отказ налогового органа в предоставлении отсрочки или рассрочки;

11 — сальдо единого налогового счета в связи с не учетом (неверным учетом) при формировании совокупной обязанности налогоплательщика (налогового агента) налоговой декларации (расчета) (уточненной налоговой декларации (расчета);

12 — сальдо единого налогового счета в связи с не учетом (неверным учетом) судебного акта при формировании совокупной обязанности налогоплательщика (налогового агента);

13 — сальдо единого налогового счета в связи с не учетом (неверным учетом) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа;

14 — иные акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц;

«Легкая жалоба» предоставляется только в электронной форме через «Личный кабинет» физического лица и индивидуального предпринимателя в разделе «Подача жалобы», а юридическими лицами средствами телекоммуникационной связи.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

48% жителей Крыма поддерживают самозапрет на участие в азартных играх

48% крымчан поддерживают инициативу Госдумы о введении механизма самозапрета на азартные игры — «Стопазарт». Таковы данные опроса сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob.

По задумке авторов инициативы, граждане смогут вносить себя в реестр с запретом от 3 месяцев до пожизненно. Должников с просрочкой платежей более 3 месяцев предлагают автоматически включать в реестр до погашения задолженности.

48% жителей Крыма поддерживают инициативу полностью, 16% — только возможность добровольного самозапрета, 6% — исключительно запрет для неплательщиков. Чем ниже доход, тем выше уровень одобрения подобного механизма (полностью поддерживают идею 58% опрошенных с доходом до 50 тысяч рублей против 48% с доходом от 100 тысяч). 12% не поддерживают инициативу, каждый пятый затруднился ее оценить.

Склонные к азарту респонденты чаще неазартных высказываются против создания такого реестра, либо поддерживают самозапрет только на добровольной основе (по 23%). Они аргументируют свою позицию принципами личной свободы.