Экс-мэра Красноперекопска и его заместителя подозревают в получении взятки в 1,5 млн

29 июля, 2024 - 16:23

ГСУ СК РФ по Крыму и Севастополю

Экс-мэра Красноперекопска и его зама подозревают в получении взятки в 1,5 млн рублей, сообщает пресс-служба Следкома.

Как установили следователи, в 2020 году между администрацией и фирмой были заключены контракты на благоустройство города на сумму больше 89 миллионов рублей. За покровительство чиновник получил 1,5 млн рублей, на которые купил себе автомобиль Мерседес. Коррупционные действия выявлены сотрудниками республиканского УФСБ России. Следователем от фигурантов получены явки с повинной, судом им избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Бывшему главе Красноперекопска и его первому заместителю предъявлены обвинения в получении взятки и посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере соответственно.

Проведены очные ставки, допросы, наложен арест на автомобиль, который главой был оформлен на родственницу.

Устанавливаются иные возможные факты противозаконной деятельности бывших должностных лиц.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

В Севастополе суд заставил вернуть деньги за неоказанную ритуальную услугу

Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции города.

Около двух лет назад у севастопольца умерла мать, и он обратился в бюро ритуальных услуг. По заключенному договору, урну с прахом матери поместили в ячейку в колумбарии, а также установили табличку.

Через год сын решил обновить табличку на ячейке,  обнаружил, что она пуста — урны с прахом в ней не было — обратился за разъяснениями в бюро ритуальных услуг. Там ему объяснили, что он неверно понял условия договора: хранить урну в ячейке никто не обязан.

Мужчина обратился в полицию, после чего урну с прахом матери ему все-таки вернули, а вот деньги за услугу стоимостью 20 000 рублей — нет.

«За защитой своих прав потребителя истец обратился к мировому судье и потребовал не только вернуть ему уплаченные 20 000 руб., но и взыскать неустойку в размере 44 400 руб., а еще оштрафовать предпринимателя на 50% присужденной суммы за то, что не вернул деньги добровольно. Таким образом, сумма с добровольных 20 000 рублей «выросла» до 96 600 руб. принудительных», — сообщили в объединенной пресс-службе.

Суд защитил права потребителя, взыскав в его пользу заявленную сумму согласно закону о защите прав потребителей. Также мировой судья взыскал в пользу потребителя компенсацию морального вреда и судебные расходы на юриста.