15% севастопольцев критикуют ценности своего работодателя

17 января, 2025 - 12:46

pxhere.com

54% работающих севастопольцев отметили, что им близки и понятны корпоративные ценности их организации. Таковы данные опроса сервиса по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob.

15% севастопольцев критикуют ценности своего работодателя или считают, что заявленные принципы на практике не соблюдаются. 10% севастопольцев признались, что корпоративные ценности не понимают. Еще 13% не знают, каких принципов придерживается их работодатель.

Среди сотрудников предприятий крупного бизнеса больше как тех, кто разделяет ценности компании (57%), так и тех, кто эти ценности критикует (17%). Осведомленность работников крупных компаний о корпоративных ценностях в целом выше, чем у персонала среднего и малого бизнеса.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
А какие ценности,грести бабло пока возможность есть?
01/17/2025 - 13:03

Страницы

Добавить комментарий

В Севастополе суд запретил любительнице собак устраивать из квартиры приют для животных

Нахимовский районный суд Севастополя рассмотрел гражданское дело о защите прав на отдых и благоприятную среду проживания, нарушенных... собаками.

По информации пресс-службы Нахимовского райсуда, в суд с иском к своей соседке по лестничной площадке, которая устроила из своей квартиры приют для собак, обратился житель города. Истец указал, что в квартире соседка постоянно содержит 6-8 крупных собак. Они постоянно шумят, лают, справляют свои естественные нужды в жилом помещении, из-за чего на лестничной площадке стоит устойчивый неприятный запах, что приводит к нарушению санитарных норм и нарушает права граждан, проживающих по соседству.

На просьбы соседей принять какие-либо меры к уменьшению шума и запаха ответчица не реагировала и отказывалась общаться как с соседями, так и с представителями исполнительной власти. Обращения в различные органы по данному вопросу никаких действенных мер не принесли. Все попытки решить вопрос в досудебном порядке положительного результата тоже не дали.

Истец просил принять решение о запрете ответчику содержать собак в жилом помещении. Любительница собак в суд не явилась, ее представитель иск не признал и отрицал содержание животных в квартире своего доверителя.

Суд установил, что женщина использует свое жилое помещение с нарушением его целевого назначения — для содержания животных. При этом мер по содержанию его в надлежащем состоянии не принимает, нарушает права и законные интересы соседей на благоприятные и комфортные условия проживания.

Решением суда женщине запрещено содержать собак в жилом помещении.